偶然遇見的你
Mark 哥轉來阿郭的一篇文章,述記他父親在大圍創業的茶餐廳「 光榮結業」似水流年的人與事,憶說餐廳幾十年間數度易主, 一眾當事人相約舊地共聚,細說當年,不捨之情溢於詞表! 近日睇(韓)編劇們的一套舊「穿越劇」,節奏慢,慢有慢好,邊睇邊想, 頗有感觸....就不知阿郭思前想後,會否想「 回到他歷史上的某一段」,再來一次,再來「從心所欲」 的一次!?雖然很久以前做劇本故事作時已有定論,從前種種,再回去的話,你的取捨決定都會是101%一樣, 結局都會是一樣的!
編劇工作可能係一份愈來愈困難的苦差, 穿越劇的出現大致上係純科幻小說+社會倫理的另類品種, 也是「啓發」自科學家們對時間和空間的各種理解和假設!由[ 時光倒流七十年]到[回到未來],發展到近年大量生產的「 時空轉移」劇集,劇本的創作難度也愈來愈高,可能已鑽入了「牛角尖」?! 最近的日劇和韓劇的時空轉移已由「今」去「古」, 變化為兩個同期人「今到今」互換身份和場景的:(韓劇[ 新進社員姜會長]和日劇[重生~最後的英雄])! 當編劇們花盡心思,避重就輕,以快打慢和技術擊倒的技巧來「搵食」,大致上沒太多穿崩犯駁之處,就算係大步「喃」過,過關了!
一直以來「穿越劇」是有一個(可說是)不成文的創作法則倫理(?)的:穿越到過去的人, 是不能改變事件的過程和結果的, 他們祇可(能)在旁插科打渾做些不改變將來歷史的事!? 因為以前大家的想法共識係:發生了的就不能改變的「宿命論」! 編劇們雖說是一部劇本的「上帝」,如何妙筆生花也難寫出「另」 一個已發生的歷史故事的?!雖或他/她已是「全知的」那一個人(神)! 編劇者們應該也係無法改變他們自己「最初設定」了的故事梗概的!? 因為故事就是因果互相糾纏的結果,改了其中一個的因, 就會改變以後一切的果了?!
「偶」劇卻打破了這個編劇倫理,其中女主角的末來最後是被改變了的,由 悲轉喜;男主角的也被改變了,在他的「印象」中, 本來他是應被人(他的父親)所殺的,卻也逃過了大難...父親被擒( 這場戲的時空也是個大問號后),男女主角從1987回到了2021年( 戲的開場),兩人的2021年(第一集)的悲劇都被改變了! 其實「偶」劇的編劇們都係知道這歷史不能改變的「倫理」的...開頭幾集,男主角仍不停地提醒女主角他們祇是在偵查旁觀一件連環殺手的三屍命案,是不能「干預」改變歷史的!
最後可能係「橋」實在難度,編劇們已無法不打破那「規條」了,改便改吧,反正橋愈度愈不通的了,管它犯駁與漏洞百出也是要出街的啊....不過,這就「難委」了觀眾,原來他們觀看的第一集開篇2021年的故事情節,係從來沒有發生過的?!哼!
編劇們等到最後一集才解畫交待是誰給了男主角這部汽車時光機....原來 係主角的兒子,未來的人!?有點黑色的幽默!?哈!難怪查看這劇集的收視率紀錄,最後的一集升了,大概觀眾一邊睇一邊都生出了很太多的疑問,要等着看最後的解畫!但這個解畫,其實是解套,是為編劇們自己解套! 編劇們的意思大概係:睇戲不必太過認真吧!搵食艱難啊!
如魚得水圖
...又或者係任何一款你like嘅人設/角色,未來自己嘅劇本故事,自己編!?





