打麻雀/A rearguard battle

 打麻雀/A rear-guard battle

前一期說到家母的口頭禪，那一句「定啲嚟」對我來說是很受用的，也有些係「守護」的作用吧，特別係職業生涯中大部份時間都是在一個十分動盪的環境裏捱打渡過的...

奇怪一直腦子裏還有幾句詞句，莫明其妙地印象都是特別深刻的，其中中學讀的英詩［Do not go gentle into that good night］是其一!

又或者係Stopping by woods on a showy evening的押尾一句：...and miles to go before I sleep.*.

這端午節（也是詩人節）的早上，睇咗幾則新聞標題，卻有一句（忘記了它出處），忽然的又跳了出來！Fighting a rear-guard battle!為什麼跳出一句這樣的詞句，當然係夜來如潮洶湧的有關美伊大戰的新聞評論:誰贏了美伊大戰？！聽了多個媒體的報導，似手唔似係踢世界杯球賽咁，祇有主、客、和三個選項，而係輸贏難判！以前會説:留待歷史之筆做判斷，但時至今日，恐怕係要留給未來的AI助手來決定的了，問題係是「誰」的AI助手!

答案是「最有錢」和「演算力最強（？）」的那個？!大概（將來）的AI「助手」也不會像今時今日的那般謙虛，扮客觀的了！究竟Al的「無血」「思維」與人的血肉思考有什麼分別的呢?！昨晚與Richard 一起睇世界杯，見到電視台的Al生成廣告宣傳片，仍未須要為工作而担心的中四生已經說這些AI生成產品不知又要斷送幾多個「就業職位」！我卻從傳媒人角度問:除了老闆，誰會「喜歡」愛睇這類無血肉的AI影片!觀眾受眾都是極為無助的祇能照單全收？！又或者係時候應該要打一場rear-guard battle，負隅頑抗的呢?!

這次號稱係工業革命後的所謂的「AI革命」，背後的大將與其粉絲都係講着未來故事的「人」（有者還索性宣染其為外星人），由寫程式員開始，只要是「字節」可以跳動到的地方，演算法到矩陣，都是無孔不入的攻城略地，帶給你些小方便之餘卻無惡不作，從來都不承認責任，責任都係「用者自責」的，讓人「自傷殘殺」....最早「殺掉」的當然係新聞媒體....視智識版權如無物，讓每個人都變身記者和編輯，去分享轉貼業界的筆耕！

英政府前幾日宣佈完全禁止16歲以下兒童接觸社媒，可想其遺害之大！不過，可惜的是：too little too late？！各國政府錯過了社媒的粗擴發展期，現在大概係負隅頑抗地在打一場rear guard battle!?你相信罰款可以對付謀殺罪犯的嗎?！

現在AI革命要「革」的係所有社會工種和各工作層級的職位，結果係大部份人可能會成為無業遊民，對那些被說成為外星人的科技人來說當然並不是什麼的大問題，這是其科技「專長」？！就如馬斯克認為美國政府的效益（？）效率可以由大幅裁減人員開始!至於裁減之後的「袍袱」卻仍然是政府的袍袱，他可不理了，他的家鄉係火星?！講掂阿侵侵便是！?

90年代流行過一輪大企業聘用公司醫生（或叫裁員殺手）的年代!任何一位公司醫生大概都可以將任何一間企業的開支預算減去30%的，問題是後續如何而已！在這一方面，其實任何一位公司的資深員工都可以做得到!馬斯克並沒特别的聰明，所以他終極爛尾了!嘗言道:君子有所為有所不為！IT人便可以「為所欲為」是因為它無「血性」?!美伊戰爭，阿侵侵似乎又要TACO了，或者正在打緊場rear-guard battle，很快很快就可以評定他現在是否在負隅頑抗！恐怕到頭來他輸的機率頗大！？但他這商人，就是輸了，也未知輸在那裏，輸什麼，因為他超喜歡騙人，也自己騙自己!

人類在這世紀的AI革命裏，是不是會「因小失大」的呢，不知道！SpaceX昨晚泡沫爆了,比預計還要快！不過，人（類）可能已無法戰勝（合適地駕駛這些無人駕馭的AI助手及其後台），人類的本性common sense是否在危急時候會發生作用的呢?不知道！前兩天聽到的新聞花絮是：打麻雀這一活動正在西方社會再度（說是第三度）流行起來了，新聞的「演譯」是人們已開始找尋逃離那部手機/社媒的「無形控制」，重回人對人「四隻腳」的面對面的溝通了！從FB的六人圈理論回到四人圈，這大概係反撃「AI圍城」的最佳戰略/術！！

滙豐（HSBC）於2026年3月傳出正計畫在未來幾年內大規模精簡架構，可能裁減約20,000個職位（約佔其全球員工總數的10%）

這個端午節的早上，Pema在群組上載了他書寫的屈原大夫名句應節:

路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索！

大概，反抗AI革命已不是仍在求索的階段了...反撃AI它們背後的人吧，最好的方法是不要上了他們控制你的演算法圈套詛咒，不要随便的click share and like的被洗腦，對後台push給你的東西說「不」，想辦法減少使用時量，去找更有趣的事做...因為，社媒的生命線是廣告，是它在這場重大戰役的糧草!如果人類唔負隅頑抗，大抵真的要來一次大家都不願見到的經濟大衰退了，像某些治療癌症的方法/說法:餓死它！?

*Do not go gentle into that good night）是威爾斯詩人狄蘭·托馬斯創作的一首十九行詩，也是其代表作。這首詩是在1947年托馬斯和他的家人訪問佛羅倫薩時寫成的，1951年發表在Botteghe Oscure雜誌上

《雪夜林邊小駐》（英語：Stopping by Woods on a Snowy Evening）是羅拔·佛洛斯特於1922年創作的一首詩，收錄在他1923年的《新罕布什爾》詩集中。

誰寫的對白

 誰寫的對白

踏入丙午年甲午月這個赤馬年的首個「大劫」關口，美股黑色星期五，日本有火山爆發菲島地震，美總統威脅再炸伊朗後又說兩週内可簽停火協議，世界杯開波SpaceX作全球有史以來最大型的IPO登場，一件件全部都會係將來歷史的一章一節的内容！亂世浮生，已進入潛龍勿用之境的Me，一個山人，卻也渡過了一個難得如此繁忙的一週！很久很久未有過連續幾日的「被」邀約或應約「相會把盞」的紀錄了！日來這一介山人卻祇正在精心研發一幅或可廣為普及流傳的紫微「尋寶圖」，俾世人眾生可多得一個按圖索驥求財運求幸福追踪個人運勢的「時空窗口」地圖！

週四晚邀約雷文大狀吃了頓頗為歡暢快意的晚飯，是為我感謝他一路上對C-經的打氣和加持，美言美語，令我在股場投資的戰意「牛氣」倍增，獲益良多!週二係許同學讀了C-經一篇寫灣仔波士頓餐廳的C作後邀約，要一起回去大佛口午飯懷舊....鐵板扒端上來時，許同學還真的特意拿起手機，拍下了影片，可能要在他的群組分享，聆聽那冷鐵板和熱茨汁「沖激」之下發出的滋滋嗞嗞的浪漫聲响！（那是C經上文詩作内close- up描繪的兩種聲响之一，另一highlights係電車經過時的叮叮聲）

邊吃邊談，許同學其實是個甚念舊的人（他竟然還記得我大學時說的一句話！），可能係他有一大段的人生都是在海外渡過的吧！他說他的職業生涯一路都很暢順，說最緊要係「唔好怕蝕底」，他是好學型的人物，既有才能（很厚的學歷）又唔怕蝕底，當然便是無往而不利！不過這頓飯最令我驚訝的卻是他告訴了我他在楓葉國信奉了基督教前的一句對白，竟然洽洽「接」上了C-經剛發布的文章［魔女］裏的一句，是關於天堂上帝的存在可能是50/50的對白！許同學說他本來是信科學的，seeing is believing....傳教的人卻這樣地對他說:「不如，你信住先喇！」

那是星期二的下午，整個下午這句「你信住先喇」與「魔女」文中寫的對白蒙太奇「剪接」了起來，令我玩味不斷！本來就有點意尤未盡的想按上帝天堂是50/50的思路再續寫一篇文章，材料卻這般的快的便送到來了！

土瓜灣海心公園灣畔遠眺....

傍晚，寶姐姐忽然來了一行字:

你母親的金句確好用。

她指的是［魔女］文内提到的：

車！做戲咁做啫!

當時事即打趣說家母還有一句口頭禪:

「定啲嚟！」

想不到這帖文一出，寶姐姐回了幾段長文說（原來）她正在急症室等睇醫生，估計要幾個鐘，也說了她的病情！我當下立刻叫她想想有無犯了今年的風水大忌:正南方有冇大紅大紫之物事！ ？又一件［魔女］內對白剪接上的事，還好家母這句「定啲嚟」係有「定海神針」的作用的，洽洽可以幫助寶姐姐渡過那漫長的（後來知悉是7個小時）等待！

祇是近黃昏，週四九龍城碼頭旁的酒樓內，想不到並不冷清，高朋滿座，好不熱鬧，彷似都是為我倆這慶功宴來助興的！？一壼濁酒（黑啤+黄啤？）喜相逢，向雷文大狀舉杯道過感激之情，談笑間忍不住就提起了那句許同學信教前聽到的那句對白：「不如，你信住先喇」！因為，這平凡無奇的一句對白與我們的老友阿彭律師說的一句對白，有着很「神似」並互相迴響的效果！彭律師常說:許多客人來問官司有冇得打，赢唔贏到，阿彭律師（幽默的）話那些客人，就好似係去睇醫生咁，都未掛號，點知醫唔醫得好呢!？

看來天堂上帝存在與否，（大概）已不必再問了，因為問題似乎唔係純知識與邏輯的問題?！而係一個行為問題，係先掛號，後就診醫病?！就如一盤佳餚放在面前，不放進咀裏，如何得知它是否人間美食?！

紅磡灣：鱗光點點

前兩三年，C-經有幾篇「誰寫的劇本」系列，大概也可以開一個叫「誰寫的對白」？！幾段對白，韓劇［魔女］編劇們的、家母的、許同學的和彭律師的，都「蒙太奇」的剪貼在一起....原來卻是個那「魔」漸進式的啓示！？

酒過數巡，我向雷文大狀說有時寫C-經的一些文章，感覺很是「意識流」的，寫完就忘記了（像記者），祇留一個印象大概，或者更似係道家的扶拈，Me祇是個Media媒體！？In this case，我也許便是我母親，許同學，彭律師等等等的「媒體」而已?！

 

P.S.: 記得寶姐姐在急症等候時對家母的口頭禪點讚後也抛出了她母親的一句:

自己趕自己！

原來係女強人媽媽！我祇好勸寶姐姐最好係「放鬆啲」，人能夠多放鬆，就係人身最大最好的「藥」！補充一句，經過7小時的醫療折磨，幸好是「虛驚」一場！回家後，寶姐姐果然發現家中正南的位置上，存放了大堆紅色包裝物品！！

温馨提示:查實大家每次感覺有乜嘢頭暈身㷫就要check一下你的家居有無「唔覺意地」犯了風水學上的五黄大患...雖然術數並非一門準確醫學！？

魔女

魔女 （韓劇視評）

近日選睇連續劇集的淘汰律甚高，有些看了半集就停了下來，沒辦法再看下去!當然份屬同行，瞭解到電視劇制作的諸多限制，一向的容忍度也是較大的；最難忍受的係常識上的犯駁，視觀眾如無物，譬如為了要秀暴力，（也為了慳錢？)殺一個人，卻清空了鬥市中街道上的甲乙丙丁！受害人被追殺，急中並沒生智，都係捨易取難，都學湯告鲁斯在爬樓梯，走天台，因為追逐戲長度彈性最大，最好花佔時間，由一分鐘至十分鐘都可以！

最近能完完整整睇完的兩套劇都是韓劇，係1）神與律師事務所；2）魔女！對魔女的故事題材特别感到興趣，查了它在去年首播時的收視情況，起步很好，中間走軟，後來的集數則微有改善！原因就係這故事的劇情要維持支撐十四集的篇幅實在是很吃力的事!但這卻是電視制作的「經濟學」，也是對觀賞電視劇觀眾的最大的「硬傷」！魔女的長度要「好收」我估計祇剩得十一二集的貨色！當然對觀賞電視劇來說，最大的傷害就係要動用個人剪接神器遥控一番！最後製作人編導演和觀眾大家「拉拉扯扯」的，便完成了這第八藝術「破碎支離」的觀賞現狀!?

［神與律師事務所］吸引人的當然係它改了個「反轉了」的妙名!律師法庭戲的故事「走到盡頭」，要去創作一位「天賦」會被冤鬼上身的律師的故事，真的係無話可說！還好編導演都稱職，很用心去講一個新晉律師為父伸冤復仇的故事！將原名可能係［鬼上身律師事務所］改成了係「神與」，可謂是神鬼不分，卻扭轉了乾坤！

［魔女］的故事題材當然係「高」兩皮的（處理難度與思想上而言...），其實故事係講一位俗稱是「不祥人」的少女故事...係個變調（倒轉來講）的愛情戲，愛上了這位魔女的同學一直醉心統計學，要用統計學的方法去証明他暗戀的魔女不是魔女....一切在這不祥人身邊發生的奇異事，如凡向她示愛的男生都遇厄運喪生等等，純屬巧合，決心要挑戰宿命，要將自己成為解咒魔女的實驗品，要將魔女從魔咒裏解放出來...

如果唔係因為要拖集數，這個［魔女］的劇情推進可能會更加好睇，有張力！一般觀眾或者不會像我一樣，對魔女的「大橋」感到較大的興趣而沒介意它戲推進得有點緩慢...因為那倒可以邊看邊推敲編劇們會如何去解答這個「惡宿命」的疑題！C-經以「筆無止境」自勉自勵，但編劇人們如何去拆解這些有關命運的難題，都係抱着些微「興奮」的心情去觀賞的！睇劇集時竟然係好希望睇到劇作者可以找出答案，像男主角經常重覆地說的:答案就在問題裏面！?

魔女出生時母親便死亡，初中時凡對她表示過好感的男孩子都會出些意外受傷，而曾向她表白愛意的更會「意外」地身亡！一直在暗戀她，在旁觀察的男主角相信這都是巧合，立志要用統計學的方法去還魔女清白，解除她的魔咒...如此的一個题材當然係「引人入勝」，大家都希望最後都能有個「否定」的結果！？當然，「悲劇」的是在統計數字上卻說明了，她就是如假包換的「魔女」，真實不虛！

很快（憑創作的經驗），睇到五六集便能推理到「後事」是該如何處理的了...男主角要「以身作則」去測試一下他如果向魔女告白示愛，後果便將如何？！是在劫難逃嗎!?當然像一切愛情故事一樣，一切都係可以用「愛」去做解藥的，「相互」的愛，就能破咒! 編劇們無法解決魔女的遭遇是否純是統計學的問題，就用電視劇常用的套路去解決（這一個高段數的問題）吧:男主角最後對魔女示愛，然後「出逃」玩失踪，讓魔女知道了他為她的的一切後，打破自我的封鎖，去尋找她的愛人...（因為男主角的研究發現，統計學上祇剩一個「變數」去証明魔女不是魔女，即如果係魔女所愛的男生，是否不定會「害」的，抑或那是破解魔女魔咒的唯一方法...

戲睇完，有點覺得「可笑」，編劇拿出一個命運難題，攪盡腦汁，也是無法破解任何事情，問題原封不動....編劇用「互愛」來解決男主角的危難，也是無法証明魔女的「不祥性質」已被解除的...即在happy ever after之將來，所有單方面對魔女「動情」和告白的男人，是不是都仍然會發生不幸的事件的呢！？

唉，有些問題實在是「不好解」的，在編劇工作而言，大概只好「技術擊倒」了吧!？以前母親睇電視劇逢遇到編劇們這些「偏章」，痴人說的大夢話，都會為大家祭出她（天生）的金鐘罩咒，一句口頭禪:「車！做戲咁做啫！」庇護着大家，不讓她的孩子們太燒腦，不要為戲文所撼動？！

為情而做的文章也許沒有「真實」的意義，大概率這些故事再講一萬次也找不出什麼像樣的答案！戲睇完，忘記它便算了！問題的答案也可能並不在問題裏面，而係要到問題的「來處」去找吧？！而問題的來處是「人」，人可以「自己」找出自己問題的答案麼？！？人折解自己的某類問題，是不是可能存在着一個「物理限制」，係永遠無法拆解的呢!?因為它不是純屬統計學或任何一門人類已知的科學的問題？!

魔女劇中有一幕，男主角的母親彌留，在病床上說她想去信教，問有沒有上帝？男主角打趣的用統計學的說法答：是五十對五十的吧！（大意）同樣的這個問題我兩三年前也曾經自問自答過，答案也跟男主角的一樣！但，聽到這個答案，應該就沒有人會覺得，那是一個可以用統計學的「表述」便可解破的「終極之問」吧...反之，這一問一答，正好就突顯了我們的「物理限制」之所在!？

哼!真燒腦...恐怕真的要念多幾遍母親真傳的金鐘罩神咒：車！做戲咁做啫！不必當真!