All that glitters is not gold
黃金上週失驚無神的挿了接近10巴仙，令市場大驚失色！這一波的淘黃金熱是否已跑完了其單邊的技術走勢頗值大家關注！原因係這幾年，黃金已經變身成為投資市場的寒暑表！亂世買黄金在自媒體廣傳，大戶散户都開始相信這個口號，而這個口號什麽時候開始第一次得到證實的？可能係要推前到七十年代越南戰爭時!？走難的人用的都係「黃金」的新（傳）聞吧！
七八十年代刮起過一浪黃金熱潮，有兩三位朋友都參與其中，炒倫敦金亦一度成為投機的熱門，但金市的特性與政經事關連很大，要很貼市，而且用槓桿，風險很大！因為對同一個信息買與賣，做錯了就輸得很慘的！還記得當年有位朋友，他的拍檔在忙亂中入錯單，想賣卻入了買單，便輸了錢！當然很多人參與可疑的倫敦金騙局，一覺醒來錢便冇咗！David 係圖表派專家高手，他說：黄金走勢的圖表很不好睇，他是徹底投降了的！當然係圖表內有很多陷阱,，而這些陷阱，可能便是人為（莊家大鱷？）做出來的！
親朋中有两位是金價上漲的最大得益者，可能都係受當年難民潮帶金逃亡的故事所影响，一直都係黄金的收集者！他們係最後的勝利者了？！比利許後來都投資地産，希望他失之東隅收之西隅吧！金價大概係這個週末買金者最「忐忑」的，揸？沽？趁低吸？我買黄金的原因係為「資産配置」，平衡買多了的股票量額可能帶來的風險(玩蹺蹺板遊戲），讓一邊大跌時，也不用手足無措，長遠來說無災無禍便是了！
神來的一筆
幾年前開始買黄金ETF係因睇新聞，見印度政府買黄金，那時好似是千幾蚊，就記得老友阿彭講過，如果你見到印度人去邊間商舖買嘢，間店一定係好抵買的！即係話佢地格價好有一手！經濟上的原因就係:一直印度都係黄金的消費大國，當時她的經濟已開始向上行了，黄金的需求也必定會增加的吧！但奇怪的是，近日就沒人再報導這波上揚，印度是否主要買家！（佢哋當然覺得貴）不過這一波上行，明顯不是散户可製造出來的，而是一浪的「去美元化」，由主權基金的購買力而引發的！所以，黄金可能已經(黄)王者歸來，成為世界各國貨幤的「掛鉤物」！由當年越南難民手中賴以逃生的罕貴物品，成為了各國政府財産(貨幤)的核心保証了？！
寫這篇文章其實也是想為自己決定如何處置已賺錢一倍多的黄金資産做自我「辯證」，結論似乎已在目前……目前的世局比起越戰，可說不知「危殆」多少倍！這兩天執筆時腦海裏的一句名人金句：
All that glitter is not gold!
是莎士比亞幾百年前寫的一句：無嘢夠得上黄金的了……
今早起床時，看着微亮的天空，用拆字法玩了個Gold字！拿去L就係God！唔怪得三皇來朝送上的三樣禮物有黄金咯！咁個OL又可以玩出乜嘢字呢？！大家不妨一齊玩下囉，睇下有乜嘢啟示？！哈哈！
網上資料：The saying "all that glitters is not gold" means that not everything that looks valuable, attractive, or precious is actually so. It warns against being deceived by appearances and suggests that things may seem great on the surface but lack true worth upon closer inspection. The phrase is a well-known aphorism that gained prominence from William Shakespeare's 16th-century play, The Merchant of Venice.
沒有留言:
發佈留言