法無常法披頭四
前文寫作期間聽了油管上一個「Z世代初聽(First listen reaction) 」視頻,
中學期間,每日放學都會去同學Billy許家中夾歌,佢自學電子琴, 我自學結他,每日都唱一兩個鐘才回家吃晚飯!後來胆粗粗參加過一次歌唱比賽(在大會堂的舞台上),記憶猶新....還記得評判Remarks 係寫:結他未調校好!真羞家!唱歌的願景慢慢模糊淡出, 但對披頭四的歌曲係必聽必學必唱的,其中曲詞部份, 可能係我學英文的補充材料,可說是每一首都滾瓜爛熟的! 我買的第一本詩集就係約翰連濃的:In his own write!有段時期想做出版印刷, 認為如果能翻譯一些披頭四的名曲,可能係ー件好事,值得做的事!但... 你知有幾難,淨係一首很簡單的Yesterday, 已幾乎係 Mission Impossible !唔信?!你試下!
披頭四「產量」之驚人,幾十年來實在係無出其右,感覺上,他們幾乎係任何題材,隨手捻來,即可成曲, 渾然天成!除情愛類歌曲,題材樂曲結構亦無所不「包」,實在係法無常法(因皆無師自通,未受正式音樂教育?!),「筆無止境」! 聽他們的歌曲有個特點,音樂與曲詞完美結合, 妙在就算係聽者未能真箇明白歌詞的真實「意思」都會喜聞樂聽! 或者披頭四之所以係百年以來之奇葩,其原因正是他們己臻終極之境界, 歌詞在其創造的披頭風格下,已是令人喜愛沉迷的一種「聆聽經驗」...如欣賞「沒譜歌詞」的古典樂章,曲与詞已是「合而為一」...
朦朧其實自有朦朧的效果!近年網上很多調査背景式的「樂評」, 將作者和歌曲寫作的來龍去脈八卦傳聞羅列,甚至是都係由作者自己去講的,都一概沒興趣去聽,怕對歌曲的欣賞打折扣!作為聽眾觀眾,藝術欣賞是「台前」的,不是「幕後」的!
我思疑,讀者(受眾)是不必按文字(合理合法) 之本來面目去100%理解其義理,亦可享受閱讀的,對文章的感覺和閱讀為一「總體感覺」!Youtube上的音樂欣賞節目上Z世代聽評披頭四的曲目時, 對歌曲文字部份的内容都係有些「很不理解」的(畢竟已隔了幾代), 但仍然係十分喜歡他們的創作!最近披頭四大碟Abbey Road無端重新上榜,可能就係有人話披頭四的歌「可聽一百年」的最佳証明!「聽唔明」歌寫乜嘢,並不是障礙!
披頭四和他們的流行曲音樂,萬千寵愛,盡在一曲A Day in the life!其實經過幾十年的欣賞玩味,就祗不過係一曲以新聞寫作筆法拼湊出來的組曲,分幾個章節以第一身目撃的街頭巷尾的事故,娓娓道來情境交融的詩篇,兼冷靜(新聞)與激情(意識感覺)於ー身...再大胆地闖進古典音樂域地,引入了壓抑沈鬱的管弦樂音樂背景,襯托出濃烈的歷史感(Epic !?)!最為大眾津津樂道的可能係:樂曲完結時那一記由過百件管弦樂器「亂彈」而製造出來的重擊共鳴!是那麼的令人驚艷,難忘!猶記當年曾讀過某詩人(好似係余光中)的樂評,好似用了「熱血翻騰」 (?*)來形容他聽這樂曲的感覺,可謂十分貼切!
寫C-經文章時都有個邊寫邊「讀」的習慣(像寫演講稿),讓讀者睇「讀」起來有種(像一起喝咖啡聊天)現場「聽」的感覺,亦係希望文章雖不至於能像披頭們能「譜成樂章」,也能隱約有點「抑」「揚」「頓」「錯」的音樂感!?
*年久遠,記憶已是模糊,是大概相近的意思吧!
%20(1).jpeg)

沒有留言:
發佈留言