偶然遇見的你

 偶然遇見的你

Mark 哥轉來阿郭的一篇文章，述記他父親在大圍創業的茶餐廳「光榮結業」似水流年的人與事，憶說餐廳幾十年間數度易主，一眾當事人相約舊地共聚，細說當年，不捨之情溢於詞表！近日睇（韓）編劇們的一套舊「穿越劇」，節奏慢（慢有慢好），邊睇邊想，頗有感觸....就不知阿郭思前想後，會否想到「回到他歷史上的某一段」，再來一次，再來「從心所欲」的一次！？雖然很久以前劇本會作時已早有定論，從前種種，再回去的話，你的取捨決定都會是101%一樣，結局都會是一樣的！

編劇工作可能係一份愈來愈困難的工作，穿越劇的出現大致上係純科幻小說+社會倫理的品種，也是「發自」科學家們對時間和空間的各種理解和假設!由［時光倒流七十年］到［回到未來］，發展到近年大量生產的「時空轉移」劇集，劇本的創作難度也愈來愈高的了！最近的日劇和韓劇的時空轉移已由「今」去「古」，變化為兩個同期人「今到今」互換身份和場景的：（韓劇［新進社員姜會長］和日劇［重生~最後的英雄］）!當編劇們花盡心思，避重就輕，以快打慢和技術擊倒的技巧來搵食，不致上不有太多穿崩犯駁之處，就算係大步「喃」過，過關了！

如魚得水圖

一直以來「穿越劇」是有一個（可說是）不成文的創作法則倫理（？）的：穿越到過去的人，是不能改變事件的過程和結果，他們祇可（能）在旁插科打渾做些不改變將來歷史的事!？因為以前大家的共識係:發生了的就不能改變的「宿命論」！編劇們雖說是一部劇本的「上帝」，如何妙筆生花也難寫出「另」一個已發生的歷史故事的？！雖或他/她已是「全知的」那一個人（神）!編劇者們應該也係無法改變他們自己創作的「最初設定」了的故事梗概者!？因為故事就是因果互相糾纏的結果，改了其中一個的因，就會改變以後一切的果了？!

「偶」劇卻打破了這個編劇倫理，其中女主角的末來最後是被改變了的，悲轉喜;男主角的也被改變了，在他的「印象」中，本來他是應被人（他的父親）所殺的，卻也逃過了大難...父親被擒（這場戲的時空也是個問題），男女主角從1987回到了2021年（戲的開場），兩人的2021年（第一集）的悲劇都被改變了，是大團圓結局！其實「偶」劇的編劇們都係知道這歷史不能改變的「倫理」的...開頭幾集，男主角仍不停地提醒女主角他們祇是在偵查旁觀一件連環殺手的三屍命案，是不能「干預」改變歷史的！

最後可能係「橋」實在難度，編劇們已無法不打破那「規條」了，改便改吧，反正橋愈度愈不通的了，管它犯駁與漏洞百出也是要出街的啊....不過，這就難委了觀眾，原來他們觀看的第一集開篇2021年的故事情節，係從來沒有發生過的？！哼！

編劇們等到最後一集才解畫交待了是誰給了男主角這部汽車時光機的....原來係主角的兒子，未來的人！？有點黑色的幽默！？哈！難怪查看這劇集的收視率紀錄，最後的一集升了，大概觀眾一邊睇一邊都生出了很多的疑問，等着最後的解答！但這個解畫，其實是解套，是為編劇們自己解套！編劇們的意思大概係:睇戲不必太過認真吧!搵食艱難啊!

但，我卻一邊看一邊在想着別的事兒:如果真的有位大編劇（造物者？），雖然係全過程全知的，對着要為故事中的某人要回到過去改變命運，到底是有無辦法辦得到的呢!？或者都會係如「偶」劇的編劇們一樣無計可施無能為力的吧!所以祂（如有）也就都祇有袖手旁觀的份兒了？！看這套韓劇的編劇們手忙脚亂的狀況，正好証明了「時空轉移」改變命運係101%不可能的！哈哈！

如魚得水圖

....這早上起來，拿起了毛筆，為正在制作的四季［尋寶圖］的插畫構想設計，順手亂畫一通，心想，沒可能回到「過去」的了，不如就由今日起，種未來的「因」吧，計劃未來....做個末來的畫家，如何！？哈哈!哈哈哈!