辨訛
記得古大師兄近來推薦了本歷史書,從來對歷史沒多大興趣的…因為常常覺得文人多大話,作大的多!一場戰爭殺敵均以十萬二十萬計,很難想像啲!睇電視歷史劇攻城的情況加些思考便知了…還是有些兩陣交鋒的狀況可信…陣上點將單挑,幾個回合,輸了一方就一哄而散便算了…
在普遍就是已將三國演義當成真正發生過的事情來很認真的討論…還說什麽是真什麼是fake,奈何!記得回了古大師兄一便條:過去的歷史是勝利者寫的,未來的歷史是ChatGpt 寫的!中間的?在互聯網上,每一個人都係稗官,或者是記者!隨園先生如生今世,可被爆炸的fake news攪至思覺失調!萬幸!萬幸!
好在對真假在定義概念上也是很清晰的,袁枚在隨園隨筆有兩集叫「辨訛篇」的,即不涉事件真實性,而是說法而已,大概是100%的真象,實在是不可能了!所以姑且列下幾條今日睇起來仍有趣的「辨訛」泠智識:
俗傳朱三十六人據梁山泊,此誤也。按[徽宗本紀]侯蒙、張叔夜兩傅紀江事者,並無據梁山泊之說。推[蒲宗盂傳]言梁山濼多盜,宗孟痛治之,雖小偷必斷其足,盜雖衰止而所殺甚多。孫公[談圓],云請宗孟知鄲州,有盜黃麻胡依梁山濼為患云云此是神宗時事,與宋江之起事宜和者,已相隔數十年矣。
花旦之訛
行李之訛
烹小鮮之訛
忌偶年入學之訛
生日稱誕日之訛
智囊非美稱
下屬稱卑職之訛
秦良玉拔刀斷袖之訛
自號愚魯拙鈍之非
百姓非黎民
女媧非女
笙歌非樂
……
沒有留言:
發佈留言