1
現在人都以「科學」這一把尺「量度」萬事萬物,但是用「科學尺」 來評「術數」不科學實在是有點不公平, 因為術數的最初始觀察㸃原本正是當時最「科學」的觀察! 它從日月星晨的「時間規律」,從東南西北的方向確定來訂定一種「 空間的間隔」 和這種時間与空間的區別和互動制訂最合適生活的各項環境條件- 風水的學問!
如此類推,從某人的出生日的八字,推論其人的「生態」順逆, 其實是說「那某人」出世時的「生態環境」如何, 与及在未來的若干段「時間間隔」,5或10年之運勢如何… 就像酒商說某年的紅酒是「好」是「壞」、社會學家評論「 戰後嬰兒」的背景特性(或共性),是相同的學与問。
2
術數不科學的原因,可能是欠缺了:
1)科學的搜証工作和科學的整理方法!
2)缺乏一準確易明的科學「語言」, 每位術數師都是一位資料收集調查員, 但使用的卻是定義不太清楚的語言,因為它只被視為是「營生」 的工作。
有報紙專欄引述股市圖表派大師說股市逢「九」必升, 準備宴請友好公告詳情!「圖表派」 的科學性和準確性過去也備受議論, 因為它是股價歷史總結和歸納了的「走勢圖」, 而可否引申測定未來的發展,則有待進一步的考核証明了! 但工具可能正確,仍可能要依靠使用者的「能力」呢!
3
實際上,術數提供的,可能只是一個「背景圖」,五行「 金木水火土」揉合混成的「物理背景」,「化學背景」和「 圖象背景」,是美景良辰還是悽冷夜空!譬如有人說逢9必變, 術數的解釋「可能」是:因為從2018年「高亢」的(陽)戊土, 轉到2019年的「低濕」的(陰)己土,當然有「天壤之別」了! 不過,2018年已跌足成年的指數,在行將來臨的己年﹙4/ 2開始﹚表現如何,實在充滿懸念, 何況2018戊年尾已經反彈了幾乎三千點,還未到亥豬年! 恐怕這一陣的升幅,無以為繼!高低和吉凶是相對的, 說豬年指數一定比狗年低,應該是說一「平均數」,這判定, 恐怕當然又是極之「不科學」的,可有可無, 也不具太實用的參考價值!
沒有留言:
發佈留言