治鬼二妙
兩本袁枚全集已經借第三次了，原因是子不語的故事很多，大有些「如獲至寶」的感覺！查實網上已有電子書可供閱讀，不過當然是隨手翻看可一目多行的更好！細讀了幾十個奇異神怪的故事，一直沉浸在一個「大問號」中間，袁枚編輯的的這部故事集，是真實紀錄？抑或是創作杜撰的呢，即前文說的是否完全的fake,為娛樂大眾而為之的呢？！
這幾星期一直問：究竟有沒有辦法去解構某一故事屬真實性或屬天馬行空的想像呢？！就像今日的法証科！從事創作或寫的朋友都或者是可以從文章的作法，行文主旨來猜度任一篇文章故事的「可確性」？！當然高手筆下的真真假假可能是永遠無法考據出其真/偽者！由於對袁枚為何要編撰［子不語］和是如何寫作的，也就不能避免去思考其中的故事的真實性，或只是些道聴途說的文集合編而已！今試取一超短紀事，做法証科的論述：
［治鬼二妙］
婁真人勸人遇鬼勿懼，總以氣吹之，以無形敵無形。鬼最畏氣，轉勝刀棍也。張豈石先生云：「見鬼勿懼，但與之鬥，鬥勝固佳，鬥敗，我不過同他一樣。
骷顱幻戲圖。南宋畫家 李嵩
此短文可視為一幽默小品，是真的一個傳說抑或是一創意作品，引君一粲呢！這篇文章是禿頭開筆的寫法，像是客觀的寫真白描！誰是婁真人，誰是張豈石都無資料，一概欠奉，而
文作都會寫一句半句是何許人也何地人，增其可信性?！
全篇的精髓當然在其最後的一 punch！故此之前亦不宜累贅，要洽到好處，不宜分散聽書人的注意力，實是高水平編劇之作！推測作者基本上是一無鬼神論者(?)，在思考人鬼之分（如有）後，創作出的短篇，幽人一默，想來也無人真的當是真實真傳的驅鬼驗方來使用吧！
短短的兩三行，含兩入演出，卻好像是一個相聲一問一答，一唱一和的劇本！不過表面上可能是嬉戲文章，但創作者當然是思考過(1）人鬼（如存在）之分！ (2）人鬼品位之問題，等位不同，一熱一冷，不須懼怕！ (3）人鬼（如存在）實亦一物之兩個體現也矣！
文章短短，卻足令人拍案！
至於文中二主角是否真有其人？且看下回分解...
沒有留言:
發佈留言