11.9.23

A day in the life 115 C-經紀實 136

 子不語隨園先生

子不語內有幾段袁枚的個人疑是另類接觸的紀錄,可謂是隨園先生收集大量靈異事件之餘,湊興的筆記,交功課!因八段文稿內容四段與有關,其餘的段子,有一段是病危所見,另外一二段也是無可(不易)結論者!其中第七段夢見關公,袁的結論也是:終屬強解!現引原文並附個人的注解:


 隨園瑣事子不語

 1)余姨母王氏得疾將死,忽轉身向裏臥,笑吃吃不止。其女問之,曰:「我聞袁家甥將補廩,故喜。」時余猶附生也。姨卒之次年,竟以歲試第三補廩。(老人家的關心,病中自我安慰的囈語!)

 2) 先君子亡時,侍者朱氏亦病,呼曰:「我去!我去!太爺在屋瓦上喚我。」時先君雖卒,而朱氏病危,家人慮其哀傷,並未告知,俄而亦死。方信古人升屋復魂之說,非無因也。(巧合!?)

3 閽人朱明死矣,復蘇,張目伸手索紙錢曰:「我有應酬之用。」為燒之,自始瞑。(所謂的假死現象?!無因果關係?!)

 4) 甲戌秋,余病危,見白面小僮戴纓帽跪牀下,持一單幅,上書「家政條條人口寥寥」八字。余念此鬼戲我也,我亦戲之。是午飲胡椒湯,胸次稍寬,乃口號續云:「可憐小鬼,只怕胡椒。」僮一笑去矣。當熱重時,覺牀中有六七人縱橫雜臥,或我不欲呻吟而彼教之,或我欲靜臥而彼搖之。熱減,則人漸少,熱減盡,仍然一我而已。方信三魂六魄之說,亦屬有之。(大才子病危中的夢仍心卦家運胡椒等辛辣物可辟壓邪氣,可能是民間的驅邪簡易驗方!)

 5) 至於夢兆,有不可解者。余祖旦釜公好道術,夢至一山頂,有八人飲酒,如俗所畫八仙狀貌。余祖至,群仙不起。余祖戲曰:「八個仙人,十五隻腳。」李跛大怒,持杖將擊。群仙呼曰:「速謝罪!」拉余祖跪謝,而杖已至腰,曰:「與汝三年。」驚醒後,腰上凸起如雞卵,群醫罔效,潰裂三年,竟卒。余戲謂:「跛奴與我家不共戴天。」每見跛像,必痛詈之,亦復不能作祟。(古人生活簡樸,節奏不比今人,而如許奇幻的夢境,實證明今不如古!不過發夢者好道術,當又作别論!)

 



6) 姊夫王貢南祈夢於少保墳,夢一僧,狀獰惡,持棍追擊。貢南狂奔,見前面群僧數十,圍坐草上。貢南求救,眾僧拉貢南入草中,而四圍膜手向外。追僧至,索貢南不得,喝曰:「無情種子,留他作甚?大眾閃開,領吾一棍。」貢南驚醒,至今無驗。(文中竟無交待貢南是否一無情種子!不解!)

 

7 )余幼時,夢束數百萬為大桴,身坐其上浮于江,亦至今無驗。又立春日,夢關帝綠袍長鬚立空中,以左手擒我,右手持雷,從臍擊入,如烈火鑽灼。痛醒,腹猶熱也。或以為關帝戊午生,余亦戊午得科之故,終屬強解。(袁枚夢中見「百萬筆成大桴」,以多產文人如他者,實不足為奇,日思夜夢也!)

 

8 )壬子鄉試,將赴科考,是日五更,夢遇門斗李念先于路,搖手曰:「勿去,勿去。相公科考不取,遺才不取,須大收方取耳。」是時科考,遺才最寬,余自問必不至此,後一如其言。因念補廩錄科,事甚小而機先動,及後登進士,入詞林,改縣令,杳無預兆,何也?(夢中所見與生活對應相反,是常聽聞之事,故遠枚最後亦問,他後續的仕途杳無預兆,何也?)

 

可惜筆者並不是有夢的人,實際上可說是自小就可以一覺訓到天光的,沒什麽可發表意見!讀子不語方才想到也難怪民間有本周公解夢嘅書,從來沒細心讀過,看來或者是一本可再翻翻,研究研究嘅書?

沒有留言:

發佈留言